En ny dokumentar, som sendes på TV2 torsdag aften, vil angiveligt vise ulovlig og uautoriseret omskæring af drengebørn i Danmark. Vi, samtlige muslimske paraplyorganisationer i Danmark, tager utvetydigt afstand fra illegale rituelle omskæringer og fordømmer på det kraftigste alle former for ulovlig og uautoriseret omskæringspraksis.

Omskæring bør altid ske under ordentlige medicinske forhold og bør udelukkende udføres af autoriserede læger med særligt kendskab til proceduren. Vi forholder os til og henviser her til Styrelsen for Patientsikkerhed, som i februar 2020 udkom med både retningslinjer og et udførligt notat vedrørende emnet. Omskæring bør altid leve op til gældende sundhedsfaglige standarder.

For henvendelser om pressemeddelelsen kontakt venligst talsmand Urfan Ahmed på mail: drengeomskaering@googlegroups.com

Signeret af:
Dansk Muslimsk Union
Dansk Islamisk Trossamfund
Muslimernes Fællesråd
Det Islamiske Trossamfund
Den Islamiske Union i Danmark
Dansk Islamisk Center
Sammenslutning af Pakistanske Moskéer i Danmark
Imam Ali Moskéen

Dansk Muslimsk Union sender sin dybeste medfølelse og kondolencer til alle de dræbtes pårørende og til hele det New Zealandske samfund, som alle er ofre for denne tragiske og ekstreme voldshandling begået af højreorienterede ekstremister. Der er kræfter i vore samfund, der søger at splitte samfundene og skabe ufred og had. Dette terrorangreb må uundgåeligt afkræve eftertanke verden over, for at lede efter årsagen til denne hadske og umenneskelige handling.

Henrik Sørensen, Generalsekretær for Dansk Muslimsk Union udtaler: ”En sådan handling kunne realistisk også ske også i Danmark, hvor der findes voldelige grupper, der ikke ville afstå fra at dræbe muslimske borgere. Vi håber derfor, at terrorhandlingen i New Zealand automatisk medfører ekstra bevågenhed i forhold til de danske myndigheders beskyttelse af Danmarks muslimske borgere og institutioner, samt at man fra politisk side viser lederskab ved at afstå fra stigmatiserende og fjendsk retorik mod muslimer, som naturligt påvirker forstyrrede og radikale individer”.

“En ny undersøgelse prikker hul i myten om, at de udsatte boligområder stort set kun er befolket af ikke-vestlige indvandrere. Næsten halvdelen af beboerne er etniske danskere, og rigtig mange af netop dem er arbejdsløse, enlige uden uddannelse”.

Oversigten nedenfor sammenligner bl.a. beskæftigelses-frekvensen for etnisk danske mænd i udsatte boligområder med etnisk danske mænd i befolkningen generelt.

Kilde: Ugebrevet A4

Regeringen, Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet har indgået aftale om tvangsinstitutionalisering af 1-årige børn fra såkaldte udsatte boligområder (i folkemunde kaldet ghettoområder). Tanken er, at de familier med ikke-vestlig baggrund (læs: muslimske), som bor i disse områder og som må formodes at holde deres barn hjemme indtil 3 år, alene fordi man ikke ønsker at ens barn skal påvirkes af det danske samfund og det danske demokrati, skal fratages retten til at bestemme over eget barns opdragelse og tidlige udvikling.

Beboerne i de såkaldte ghettoområder er oftest personer med lav tilknytning til arbejdsmarkedet, primært ikke-vestlig baggrund, højt kriminalitetsniveau, lavt uddannelsesniveau og lav indkomst, jf. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets 5 kriterier for at kalde et boligområde for en ghetto.

I og med at der er tale om mere end 50% muslimer i området, har man en naturlig formodning om at den manglende deltagelse i institutionslivet skyldes en modstand mod det danske samfund og demokrati, og ikke et bevidst fravalg, sociale eller kulturelle årsager.

Ifølge professor Jørgen Goul Andersen fra Aalborg Universitet, der har fulgt integrationsområdet gennem flere årtier og lavet adskillige undersøgelser om udlændinge og integration, går det rigtig godt med integrationen. I ugebrevet Mandag Morgen den 27. maj, giver han integrationen 8 på en skala ud af 10 og tilføjer bl.a. at de allerfleste børn går i vuggestue eller børnehave. J.G. Andersen kalder den politiske debat i underlig utakt med virkeligheden.

Men hvad pokker er det så regeringen og dens aftaleparter har gang i, når de åbenlyst benytter udemokratiske værktøjer, såsom ideologiske betinget tvang, sindelagskontrol og diskrimination i deres hellige kamp for integrationen? For regeringen kunne man jo formode, at den ønsker at virke handlekraftig og hårdtslående på de ikke-integrationsvillige muslimer. For Dansk Folkeparti må man formode, at det er et erklæret mål, at gøre livet for muslimer i Danmark så surt som overhovedet muligt, så de én eller anden dag fordufter ud af landet, helt af sig selv. Og for Socialdemokratiet kunne man vel nok få den nærlæggende tanke, at man konsekvent ønsker at fremstå som endnu mere ”hardliner” end Dansk Folkeparti, i et koldt og kynisk forsøg på at vinde vælgere fra DF og dermed regeringsmagten til næste valg.

Vil man lære en befolkning at elske demokratiet, så kan man være helt sikker på, at udemokratiske tiltag, herunder statsligt sindelagskontrol, diskrimination og fratagelse af forældres ret til at bestemme over eget (spæd)barn, ved brug af økonomiske strafsanktioner over for folk, som i forvejen tilhører den gruppe af borgere med landets laveste indkomster, hverken vil lære folk at elske demokratiet eller styrke velvilligheden til at integrere sig.

Det er en farlig vej regeringen, Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet færdes på, hvor en oprigtig kamp for demokrati og integration overskygges af populisme og jagten på regeringsmagten. Lad os ikke håbe, at fremtidens generationer i historiens bakspejl, vil dømme netop disse partier, som de der undergravede det danske demokrati og mulighederne for en vellykket integration af landets ”ikke-vestlige” borgere.

Formanden for Socialdemokratiet, Mette Frederiksen, melder ud i dagens B.T., at hun ønsker alle muslimske friskoler i Danmark lukket, alene fordi de er muslimske og dermed ifølge formanden, antidemokratiske og ”ikke er en positiv del af det danske samfund”. Udmeldingen er en stadfæstelse af en samme fra Socialdemokratiets uddannelsesordfører Dan Jørgensen, der i juli foreslog lukning af alle muslimske friskoler i Danmark. På trods af, at Undervisningsministeriets jurister vurderer, at det socialdemokratiske forslag er i strid med den danske Grundlov og den Europæiske Menneskerettighedskonvention, vælger den socialdemokratiske formand at holde fast i forslaget.